Mar. 27th, 2017

jamhed: (Default)
Посмотрел фильм Collateral beauty. Уилл Смит изображает убитого горем отца умершего от рака ребёнка 6 лет. Убит горем по сюжету он два года, да так что телефон выкинул, телевизор тоже, жену выгнал и сидит вечерами в темноте один, из квартиры не выходит, бизнес променял на строительство фигур из домино. Это типа взрослый мужчина в расцвете лет (ну, на закате расцвета). И все вокруг (по сюжету) абсолютно нормально к такому поведению относятся: да, совсем убит горем, веская же причина. И так два года. Точнее было бы сказать что спустя два года близкие друзья, у которых доля в бизнесе накрывается медным тазом что то начали подозревать и какую-то активность проявлять. А если бы не доля, так бы и ходил горем убитый еще два года. Смотрел бы в стену, переписывался бы с абстракциями.

Я одного не понимаю -- герои художественных произведений всегда в некотором смысле модель поведения живых людей. Так авторы этого фильма нам как бы намекают что так себя вести -- нормально? Припоминается мне другой весьма популярный фильм -- Унесенные ветром. Так там в сходных обстоятельствах с ума сошла только одна женщина, мужчина способностей к жизни не растерял. Т.е. победивший феминизм не из женщин делает людей, а из мужчин безответственных женщин. Поразительно, на самом деле.

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112 13 1415
1617 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 am
Powered by Dreamwidth Studios