jamhed: (Default)
2017-07-21 10:22 am

О пользе дебатов.

Внезапно выясняется что оба ряженые марксисты: http://ros-sea-ru.livejournal.com/1451154.html, один наряжен борцуном-либералом, а другой -- офицером-монархистом. Вообще на территории бывшего СССР марксистов поразительно много. Часть из них (весьма незначительная) марксисты явные, а другая часть (существенно большая) марксисты неявные. Неявные марксисты это такие марксисты которые не совсем понимают свою марксистскость, они просто оперируют положениями марксизма в соответсвующем дискурсе считая это само собой разумеющимся, типа как физические законы Ньютона.

Как правильно отмечал выдуманный профессор Преображенский, разруха она в головах, сортиры это следствие. Вообще политики и партии начала XX века были намного честнее: прямо сообщали какими теориями руководствуются и что действительно собираются делать. В отличие от этих пост-модернистов. Тоже, кстати, неявных.
jamhed: (Default)
2017-07-20 03:54 pm

Фальшивые аисты

А для чего в Литве и Польше ставят столбы с фальшивыми аистами в фальшивых гнёздах?
jamhed: (Default)
2017-07-20 11:31 am

Все они такие.

> Я раскаиваюсь в том, что, осуществляя свою блогерскую деятельность и посетив Карабах, в своих репортажах допускал резкие, некорректные, необдуманные слова в адрес Азербайджана.

Да, об Азейрбайджане надо высказываться как о покойнике: либо хорошо, либо никак. А то поймают в Белоруссии и в тюрьму посадят, азербайджанскую. И не только об Азербайджане, кстати, есть еще и другие такие же страны.
jamhed: (Default)
2017-07-18 12:11 pm

Всё течёт.

Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти.
jamhed: (Default)
2017-07-16 09:23 am

О сословиях.

> Короче, оказывается, что до хрена населения с низшими сословиями считает зазорным общаться.

Собственно как мерять низость и записывать в сословия. Известных способов не очень много: по рождению, по количеству денег, по востребованности населением. Какой только фигней люди не занимаются принимая участие в воображаемых соревнованиях.
jamhed: (Default)
2017-07-14 07:30 am

Бездны.

Вот например ёж. Это халяль, харам, мубах или макрух? Без специального справочника не разберешься, а ведь ещё нужно принимать во внимание и мазхаб.
jamhed: (Default)
2017-07-04 09:35 am

О распознавании образов.

Делятся вот опытом как "милые, интеллигентные люди" кидают на деньги самым наглым образом. При этом милые, интеллигентные люди упомянутые по ссылке мило и интеллигентно ругаются матом, хамят и обзываются, и всё это под запись и на публику. Далее выясняется что милость и интеллигентность определяются принадлежностью к своему социальному кругу, вида в одно кафэ ходим восхищаться одним и тем же модным писателем слов, а обсуждающие делятся на две слабо пересекающиеся категории: те, кто нанимаются, и те, кто нанимает, и страшно далеки они друг от друга (и от народа).

Очевидно же должно быть что деловые качества с "интеллигентностью" ничего общего не имеют и иметь не могут, а интеллигентность это несколько другое свойство чем совместные посиделки в ресторане? Собственно, вопрос всё тот же: если называть интеллигентами вот таких вот, то как называть действительно интеллигентных (сиречь хорошо воспитанных и хорошо образованных)?

Вообще это общество постмодерна где джентльменам принято верить на слово порядком притомило.
jamhed: (Default)
2017-07-02 10:13 am

На третий день индеец Зоркий Глаз обнаружил что у амбара нет задней стены.

> Так вот, вопрос к вам. Чему вы, зная такой прикуп, начнёте в срочном порядке обучаться? Химии, физике и математике?

Я смотрю люди унутре себя догадываются что так называемое "школьное" "образование" не имеет никакого смысла как только речь заходит о практическом применении полученных "знаний", пусть даже и воображаемом. Однако ценность самого процесса такого "образования" по прежнему вне всякого сомнения. Поразительно, на самом деле.
jamhed: (Default)
2017-07-02 09:55 am

О свободе и демократии.

> Именно так, сто лет тому назад самыми умными и, в итоге, успешными, оказались те, кто при первых же восклицаниях о наступившем царстве свободы начали немедленно распродавать всё недвижимое имущество, а движимое переводить за границу.

Хорошо когда есть куда валить.
jamhed: (Default)
2017-06-28 02:46 pm

О шпаргалках

Делятся вот опытом применения: http://dpmmax.livejournal.com/663513.html

Интересно, понимают ли все эти люди что ничему не научились? Догадываются ли сколько времени потеряли зря на бессмысленную и никому не нужную деятельность по симуляции обучения? И сколько всего могли бы узнать и уметь потрать это же время с пользой?
jamhed: (Default)
2017-06-27 12:31 pm

О современном искусстве.

Дэвид Линч со своим новым Twin Peaks по моему всех просто тонко троллит: это надо суметь показать целую серию целиком состоящую из мельтешения на экране, атомного взрыва крупным планом, выступления группы Nine Inch Nails и обрывков фильма годов так 1950х о любви подростков.
jamhed: (Default)
2017-06-24 01:13 pm

Плюй в глаза.

> Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.

Также в России запретили говорить на татарском, башкирском, бурятском, чеченском, якутском и многих других языках. Если вдруг кто не знал, то нобелевский лауреат расскажет. Мне вот интересно, если нобелевскую премию дают вот таким вот, то что можно сказать о самой нобелевской премии? Пусть мира, или там за литературу, но всё же. Сам Нобель-то поди в гробу перевернулся.
jamhed: (Default)
2017-06-23 11:13 pm

О правильном пути.

> Латвия обнаружила нелегальное телевидение в 100 тыс. домов, но не имеет возможности запретить им пользоваться. А Литва приняла поправки по сокращению неевропейских программ, но не может их применить.

> В итоге Сергей вполне доволен. А вот латвийские власти - нет. Таких, как он, в стране более 100 тысяч, и все они смотрят телевизор нелегально. Сам Сергей не понимает, что он нарушил, и отказываться от своей "тарелки" не собирается.

Ну что я могу сказать. Была вот такая страна которая тоже не хотела чтобы её граждане слушали иновещание (с гражданскими спутниками в то время не очень было, поэтому св-радио), и с этой целью специальные люди работали над генераторами шума который потом и вещался в эфир мощными передатчиками. Чем всё это кончилось хорошо известно. А так правильной дорогой идёте, товарищи. Верной.
jamhed: (Default)
2017-06-23 07:11 pm

О дураках и бездорожье.

Вот хорошо известно что наилучшие пароли имеют вид: "уМэрибыл-синийЯгнёнок", то есть фраза из нескольких слов с какими-нибудь нормальными знаками препинания в неожиданном месте. Такие пароли легко запоминаются людьми, и стойки к перебору как по словарям, так и грубой силой.

Тем не менее многие сайты настаивают на том что пароль должен быть вида $#@AJdsd89, что запомнить невозможно в принципе (положим, один еще и можно, но 25?). Поэтому измученные пользователи выбирают себе пароль вида Pa$$w0rd, что подобрать существенно легче.

Такими вот благими намерениями стойкость паролей понижается, а мучения пользователей возрастают. А всё почему? См. subj.
jamhed: (Default)
2017-06-20 12:04 am

Разруха в головах

Сообщает нам замгендира Postgres Professional Иван Панченко — о переносе петербургского центра Oracle в Индию:

> Безусловно, работавший в Oracle программист получал бутерброд с толстым слоем масла. И это было хорошо для него. Но перегретый высокими зарплатами рынок труда усложнял жизнь российским ИТ-компаниям, вынужденным конкурировать с иностранными работодателями, особенно при низком курсе рубля.

Высокие зарплаты осложняют жизнь российским компаниям, поэтому если сотрудникам не платить, то всё будет хорошо в родном отечестве. Ещё видимо стоит границы закрыть чтобы народец не разбегался, и интернет обрезать, чтобы удалённо не работал (впрочем было уже с github).
jamhed: (Default)
2017-06-17 10:49 am

Средства массовой дезинформации

> — Знаю, вы очень резко отзывались о действиях советского правительства в лихие 90-е...

Это значится советское правительство действовало в лихие девяностые. Впрочем, и действительно никакой разницы: президентом был секретарь обкома, а премьером редактор журнала "Коммунист". И все они такие пламенные коммунисты демократы и внезапные рыночные экономисты. Как неоднократно отмечал уважаемый [profile] salery советская и российская элиты имеют много общего: потрясающую безграмотность (в сравнении с нормальными странами), и корнями это всё уходит в практику комиссарства (что сейчас называется кураторство, хе-хе), когда к любому делу приставлялся специальный классово верный человек от сохи вида "не потерплю".
jamhed: (Default)
2017-06-13 01:09 am

О потрясениях

Если мне не изменяет память, то борьба с коррупцией и олигархами было одно из основных требований майдана на Украине, по результатам которого президентом стал коррумпированный олигарх. Если экстраполировать на Россию, то следующим президентом после потрясений должен будет стать да хоть тот же Усманов. С другой стороны Путину бежать-то некуда. Интрига однако.
jamhed: (Default)
2017-06-12 01:15 pm

(no subject)

1) Особая, повышенно важная роль признака обладание властью в жизни россиянина
2) Хрупкость властного положения
3) Возможность влияния облеченных властью на сферы вне их прямой управленческой функции; например, когда деревенский мент становится царем своей деревни.
4) Возможность реализации непомерных наказаний по воле одного лица
5) Чрезмерный объем зависимости человека от власти. На кону не размер годовой премии, а, условно говоря, ссылка с вольчим билетом.
6) Концентрация власти в небольшом количестве иерархических узлов; образно говоря, когда лейтенантом управляет не старший лейтенант с соответсвующими компетенциями, а сразу генерал-майор с его компетенциями.
jamhed: (Default)
2017-06-10 09:18 am

Интервью Навального Собчак.



Не по Сеньке шапка если коротко. Джентльмену попёрла карта, но тут внезапно и где-то даже неожиданно его попросили показать ручки.